Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SaS mobilizuje Priateľov slobody na Slovensku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Ten "Priateľ

slobody" bude niečo ako registrovaný partner SaS ?
 

Najdolezitejsie je

teraz sa zmobilizovat aby ten uplakany kastrat nebol prezidentom.
 

na slovensku nevladnu

komunisti ani socialisti ani politici
na SLovensku vladnu finančne skupiny, ktore vlastnia všetko čo tu ludia vybodovali a budujú. a pokial sa budeme na to iba pozerať tak to bude ešte horšie. prídu časy, ked prídete k lekárovi a ten vás neošetrí, lebo na to jednoducho nebudete mať, alebo sa jednoducho nedostanete na rad, pretože na rade bude ten kto zaplatil viac. už teraz to tak legalne beží.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

No ked to povedali súdruh

Glváč to misí byť svätá pravda, to je ešte niekto kto toho gaunera počúva ?
 

 

Je predsa uple irelevantne, kto to povedal.

A aby som bol presny, bodaj by clenovia ktorejkolvek vlady vyvolali co najviac sudnych sporov pri zmluvach byvalych vlad, pri ktorych by stat usetril.
 

Tak to si tu dobre.

Pretože práve pán Galko podal najviac trestných oznámení na Ficovu nehospodárnu a zlodejskú vládu. Preto ho súdruh Kaliňák so svojimi špinavými priateľmi zničil. Otvorte už oči.
 

Trestnych oznameni

ti podam pokojne aj stovky, ak sa niekde vyhlasila sutaz o najviac podanych trestnych oznameni.

Prenasanie dokazneho bremena na organy cinne v trestnom konani vsak v takychto pripadoch nepovazujem za prilis zodpovedne, ak naozaj nie som presvedceny o tom, ze mohlo dojst k naplneniu skutkovej podstaty konkretneho trestneho cinu. Ulohou organov cinnych v trestnom konani totiz nie je suplovat cinnost sudov na useku netrestneho sudnictva. Zodpovedne by preto pre mna bolo vyvolat spor na civilnom sude a uniest dokazne bremeno vo vztahu k sposobenej skode prave tam.
 

 

Mimichodom, pana Galka niekto znicil?

Pokial mas na mysli jeho odvolanie z funkcie ministra obrany, to bolo predsa rozhodnutim expremierky Radicovej.
 

Nikto vam neda zlavu 1,2 miliona

eur za nieco, co uz bolo dodane a vyfakturovane a S.M.S. uz teda urcite nie. Som presvedceny, ze Glvac prijal od S.M.S. nieco, co nebolo v dohodnutej kvalite (uz skor sa vyjadril, ze chybaju originalne certifikaty, problem je so zarukou a podobne). Je potrebne porovnat obe zmluvy a to do detailu. Takisto by bolo treba porovnat preberacie protokoly s povodnou zmluvou. A az potom mozeme diskutovat. K tymto dokumentom ja nemam, zial, pristup.

Takto podane je to len jedna z nespocetnych PR sprav a klamstiev Glvaca, na ktore som si unho uz zvykol. A ak by sa, ciste teoreticky ukazalo, ze naozaj pre pekne modre oci dali v S.M.S. Glvacovi takuto zlavu, co nepredpokladam, verte mi, ze uz teraz je dohodnuty nejaky biznis, kde im to tento zongler s pozemkami bohate vynahradi.

p.s. Ten sudny spor MO skrz nieco vyvolalo, muselo mat na to dovod, aby nezaplatilo. Dovodom nemoze byt to, ze "suciastky nepotrebujem", dovodom moze byt len to, ze nebolo dodane to, co malo byt dodane alebo bola nejako porusena zmluva zo strany dodavatela. Preto mal Glvac ten spor dotiahnut do konca.

Reakcia v clanku je taka, ak bola mozna v danom momente, ti redaktori, co sa na to pytali, sami tomu poriadne nerozumeli, o co tam ide. Tiez ani zmluvu, ani suciastky a ani preberacie protokoly fyzicky nevideli.
 

 

Ako teoreticku moznost vas scenar pripustam a priznam sa, ze by ma neprekvapilo, pokial by to bola pravda. Ale... Ma to jeden podtatny hacik- neoveritelnost. V kazdom pripade dakujem za reakciu, ktora urcite nepotesila len moju malickost. Prejem vsetko dobre, a to nielen pri hladani Priatela slobody.
 

vdaka,

presne to, je to neoveritelne. Navyse je to tak zlozita problematika, ze by to chcelo nieco uplne ine ako internetovu diskusiu. Zacalo to este Baskom, ked podpisal zmluvu za 57 milionov eur na modernizaciu vrtulnikov po zivotnosti a tu sme my modifikovali na tie nahradne diely na vrtulniky zachrannej leteckej patracej sluzby. Vsetko dobre aj vam.
 

pán Galko, pochybujem, že ste priateľom

slobody Vy osobne a mám na to konkrétny dôvod. Zablokovali ste ma na FB, lebo som Vám položil kritické otázky pri Vašom včerajšom statuse o tom, ako by ste porporovali živnostníkov, resp. ako ich Fico ničí. Tak Vám tú podstatnú otázku zopakujem. Rád by som Vám citoval z nižšie uvedeného článku z marca 2011 - vyjadrenie ministra financií Vašej vlády (to, že to kreslo vtedy Sulík prenechal Miklošovi je len Váš problém), citujem:

"Argumentom vlády, prečo majú živnostníci platiť viac, je najmä nepomer v tom, koľko zaplatia štátu na daniach a odvodoch zamestnanci a koľko živnostníci.
„Nepovažujem za spravodlivé, ak v priemere živnostník na Slovensku zaplatí 1700 eur na daniach a odvodoch, ale zamestnanec zaplatí v priemere 5200. To je viac ako trojnásobne na jedného zamestnanca,“ povedal včera minister financií Ivan Mikloš"

Ľubomír Galko, PÝTAM SA VÁS TEDA - KEĎ ZAMESTNANEC PLATIL VYŠŠIE DANE A ODVODY AKO ŽIVNOSTNÍK, TAK PREČO STE ICH ZAMESTNANCOVI NECHCELI ZNÍŽIŤ, ALE ŽIVNOSTNÍKOVI ZVÝŠIŤ ? KDE BOLA VTEDY VLÁDNA STRANA SaS, KEĎ MIKLOŠ TOTO DEKLAROVAL?
http://ekonomika.sme.sk/c/5799...
 

Pan Galan,

z casu na cas si robim poriadok na mojom osobnom profile na fcb so spamermi, dalej s diskutujucimi, co sa pravidelne vyjadruju ku vsetkemu a ku kazdemu a odvadzaju pozornost od temy a zamerne siria negativnu energiu medzi ostatnymi, dalej komentujucimi, co vulgarne nadavaju, mne alebo ostatnym komentujucim a podobne. Po case niektorych z nich potom pokusne odblokujem.

Robim to preto, lebo takito spameri alebo vulgarni komentujuci zneprehladnuju komenty a navyse odradzaju tych, co chcu dat sem-tam nejaky postreh alebo sa ma na nieco spytat.
A ked aj nieco napisu, mne to ujde, lebo medzi tym je tam dalsich x komentov len pre komenty a ja by som musel 24 hodin vsetku tu hlusinu citat, aby som si precital vsetko podstatne. Je to moj osobny profil a nie oficialna stranka politika a mam na to pravo. Taktiez razim zasadu, ze chcem mat na fcb za priatelov takych 5.000 ludi (lebo je tam obmedzeny pocet a mam viac ziadosti ako mozem prijat), s ktorymi by som sa priatelil rad aj osobne (aj priatelov teda obcas obmienam). Ak budete mat kedykolvek zmysluplnu otazku priamo na mna, napiste mi na lubomir.galko@gmail.com alebo sa ma spytajte v diskusii pod blogmi. Vzdy, ked budem stihat a otazka bude zmysluplna, odpoviem vam ale urcite nie na castokrat opakujuce sa veci, ktore uz boli x krat vysvetlene alebo dementovane.

A teraz, co sa tyka vasej odpovede. Neviem vam odpovedat celkom presne, bol som v tom case ministrom obrany a tejto teme som sa primarne nevenoval. Faktom je, ze my sme mali v programe kompletnu odvodovu reformu a stihla sa len jej prva (ta nepopularna) cast. To, ze tie odvody nebolo mozne znizit, zrejme vyplynulo (ale to sa len domnievam), z koalicnych dohod a celkovej ekonomickej kondicie Slovenska. Lepsie by vam na toto ale odpovedal Jozef Mihal, ktory ma tuto agendu u nas pod palcom a riesil ju aj vo vlade Ivety Radicovej.
 

pán Galko ja som na Vašom profile

nikdy nenadával, ani som tam nespamoval, ani som tam nerobil nič iné ako to, že som Vám kládol otázky a slušne vyjadroval názory, ktoré, pripúšťam, sa Vám nemuseli vždy páčiť. Ale taký je už život politika, že volič dáva otázky, komentuje a očakáva odpovede.

Avšak Vy ste ma namiesto odpovede alebo komentu na slušné otázky zablokovali.

Pán Galko toto je presne problém SaS a to je dôvod prečo máte a ak sa nezmeníte, tak vždy budete mať iba okolo 5%. Vy sa len hráte na diskusiu a len deklarujete, že ste otvorení pre kritiku, ale v skutočnosti ju neznesiete a každý kto Vám v dobrom niečo radí alebo otvorene povie čo si myslí, alebo sa pre Vás nepríjemne pýta sa stáva automaticky Vašim nepriateľom, ktorého je treba zablokovať.

Je pre mňa neuveriteľné, že druhý najvyšší činiteľ strany, ktorá má v názve "Sloboda" rieši slušné otázky voliča tak, že ho zablokuje. Ja som volič, Vy ste politik a ja sa Vás vždy budem verejne pýtať čo ma bude zaujímať, s tým rátajte aj keď to nebude na FB. Kľudne si na tom FB nechajte len ľudí, ktorí Vám békajú na slávu, vypovedá to len o Vás a Vašom prístupe k slobode.
 

Pán Galán.

Je až neuveriteľné ako niektorí ľudia nechápu písanému textu. A to je aj Váš prípad. Stránka je súkromná. Tam je pán Galko obyčaný človek, ktorý má svojich priateľov. Ja mám na FB pridaných len priateľov ktorých tam chcem mať a s ktorými si rozumiem. Zrejme medzi takých u pána Galka nepatríte. Tie svoje "názory" si píšte kľudne v týchto verejných diskusiách, kde pán Galko vystupuje ako politik. To že ste napísal hlúposť o živnostníkoch, ešte neznamená že ste osobný priateľ pána Galka. Problém rozoberať nejdem, bol v tejto diskusii premieľaný 1000 krát. Ale aspoň jedno. Áno zamestnanec platí vyššie odvody, ale za to dostane - prácu, stroj, zariadenie, pracovný priestor, školenie, dovolenku, odmeny atď... Toto všetko si živnostník musí kúpiť alebo prenajať. O stavoch keď je napr. chorý zamestnaec, alebo živnostník ani hovoriť nebudem.
 

djmaros

plne s Vami súhlasím. Vy neviete bez chyby prečítať a potom napísať ani meno človeka, ktorému píšete. Iste chápete, že zvyšok Vašej ctenej úvahy ste potom písali zbytočne.
 

 

pan Galko, na vasom profile ste samozrejme panom Vy a osobne si na FB pridavam tiez iba ludi, ktorych poznam osobne, zvysok nech vyuzije institut followera. Ale ked uz sa tu tema socialnych sieti nacala: profil SaS na facebooku vyzera tak, ze tam niekto od vas nieco da - niekedy k veci, niekedy aj skor jedovatu slinu ako serioznu temu - ludia diskutuju, ale snad ani raz som v diskusii nevidel reakciu z vasej strany. Tie tam boli iba pred volbami v 2010, ked ste potrebovali ziskat volicov. Vtedy tam diskutoval aj pan Sulik osobne. Dnes ani nevieme, kto to tam da a ci ide o nazor SaS alebo osobny nazor admina stranky.

Takto spravovany profil vam rozhodne v budovani image strany, ktora pocuva svojich volicov a vypocuje aj svojich (korektnych) oponentov, nepomoze. Prave naopak - bude vnimany iba ako dalsi propagandisticky kanal. Planujete s tym nieco robit?
 

 

lol, a za tento prispevok v priebehu dvoch hodin pribudaju minuska ako dive. Fajn, aj tak sa da...
 

Dobry postreh

odpoved je jednoducha, mame problem s casom, proste nestihame. Aj na tuto oficialnu stranku sa nam prihlasilo pomerne vela spamerov - diskuterov, s dlhymi prispevkami a my to proste nestihame cele citat. Castokrat je tam seriozna diskusia nemozna. Kazdopadne, ako hovorim, pripomienka je to dobra, porozpravam sa o tom s Richardom, uvidime, co sa podari vymysliet a ako to zlepsit. Mozno by sme mohli spravit otvorene fcb online diskusie z casu na cas alebo nieco podobne. Nadalej vsak u nas plati, ze my sa snazime kazdemu na jeho otazku, postreh, adresovany priamo nam, odpovedat. Kedykolvek mozete napisat na lubomir.galko@gmail.com alebo richard@sulik.sk a odpoved dostanete priamo od nas, nie od nejakeho asistenta alebo admina.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 2 031
  2. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 1 176
  3. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 616
  4. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 548
  5. Stop alibizmu: Solidárne zdravotníctvo - choroba štátu, na ktorú zomiera oveľa viac ľudí ako na Covid-19 520
  6. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 449
  7. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 377
  8. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 334
  9. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 295
  10. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 275

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?