To je demagógia Sas. Vláda by padla bez ohľadu na to, či by I.R. spojila hlasovanie o eurovale s vyslovením dôvery vlády. V európskych otázkach mala Sas odrazu zásadný rozdielny názor. Taká vláda by nemohla ďalej fungovať, teda kvôli Sas a jej postojom voči EÚ by nemohla vláda ďalej fungovať. Sas mohla zahlasovať za euroval, veď ste vedeli, že bude aj tak schválený, bola to formálna záležitosť.
.
Vláda padla, lebo to chcel Sulík, jeho cieľom bolo vyvolať predčasné voľby s vidinou lepšieho volebného úspechu. Hneď po páde vlády odštartovala Sas nechutnú štvavú kampaň voči SDKÚ, v ktorej pokračujete aj teraz. Nedokážete nič iné, len iných obviňovať z vlastných chýb a neschopnosti. Sas nemá žiaden koaličný potenciál, ale čo je dôležité, nemá už ani podporu voličov, do parlamentu sa nedostane. Vy ani nemáte čo ponúknuť, politika Sas je postavená len na osočovaní iných politikov a strán, ale Sas nedokázala absolútne nič pozitívne urobiť pre našu krajinu.
.
A nemáte pravdu ani v tom, že odoslali samých seba do zabudnutia, Dzurinda a Mikloš robia poradcov na Ukrajine. Vás by si za poradcu nezavolali nikde, pretože s vašou osobou sa spájajú samé škandály.
Reakcia na Galka : "A nemáte pravdu ani v tom, že odoslali samých seba do zabudnutia, Dzurinda a Mikloš robia poradcov na Ukrajine. Vás by si za poradcu nezavolali nikde, pretože s vašou osobou sa spájajú samé škandály." Franto Tóth | 16.05.2015 9:21
Reakcia na jeden moj príspevok v diskusii : "Ignoruješ fakty a prechádzaš do osobných útokov, preto viac na teba nebudem reagovať." Franto Tóth | 11.05.2015 11:07
P.S. Franto, hlavne, ze ty tu vypisuješ bludy. Aspoň sa ti trošku uľavilo ?
aby v normálnom demokratickom štáte politici zasahovali do vyšetrovania politickej kauzy. Mám taký pocit, že na Slovensku máme najviac Sherlockov Holmesov v parlamente, lebo tí vedia presne čo treba robiť pri vyšetrovaní. Bývalý exminister Galko ten ma na hlave veľa masla, hlavne za škandál za ktorý bol odvolaný z postu ministra obrany. A teraz sa on ide hrať na toho spravodlivého. To je smiešne. Našim politikom v prvom rade chýba sebareflexia. Ale nie to je najväčším problémom tohto blogu.
Najviac ma zarazila jeden odstavec "Navrhneme mimoriadnu schôdzu a ak aj tú smeráci zablokujú, navrhneme na júnovú schôdzu takú legislatívu, ktorá umožní poslancom NR SR odvolať špeciálneho prokurátora aj pred ukončením jeho mandátu (končí mu v roku 2021). Teda aj okamžite alebo po marci 2016, keď môže byť (a som presvedčený, že bude) rozloženie politických síl iné ako v súčasnosti." Toto je v normálnej demokracii neprípustne. Takéto vytváranie politického nátlaku na špeciálneho prokurátora je úplne neprípustne. To už je skôr vyhrážanie sa špeciálnemu prokurátorovi. Práve kvôli takýmto praktikám sa obávam, že Gorila nebude vyšetrená a stane sa z nej iba politická zbraň v rukách pokryteckých politikov akými je napr. práve autor tohto blogu.
Galko je najhorší (bývalý) minister obrany aký kedy bol. A to sme tu mali, že akých ministrov. Ale Galko je ešte väčší zjav ako tipér Kanis. Našťastie jeho politická kariéra skončila po škandále s odpočúvaním novinárov, ale on sám si to ešte neuvedomil.
ze pokial budete pisat urazlive a posmesne prispevky, budem vas mazat. A spravim to vzdy. Skvely vynalez toto mazanie takych "prskavych" hrdinskych anonymnych prispevkov, ake vy davate. Dobre, ze to SME autorom blogov umoznilo... :-)
Neviem posúdiť, či to, čo napísal diskutér set, bolo také, ako tvrdíte, ale pokiaľ publikujete (ako politik) blog, musíte byť schopný prijať aj negatívne a kritické ohlasy a nie "len-tak" mazať príspevky, čo sa vám nepáčia. Keď to mohol uznať aj napríklad Jozef Mikloško (KDH) pod svojim blogom a znovu zviditeľnil niektoré príspevky, mohol by ste to zvládnuť aj vy.
P.S. Samozrejme, tie zmazané príspevky mohli naozaj obsahovať aj urážlivé vyjadrenia (vhodné zmazania), ale to my ostatní diskutéri nevieme, lebo ich už nevidíme. :-(
ved mi pridite povedat niekedy osobne do oci to, co ste mi v tych prispevkoch alebo v kratkych spravach, co ste mi poslali, pisali. Ale to by ste museli mat na to odvahu, vy ju mate len zalezeny anonymne niekde v bezpeci za pocitacom.
specialny prokurator Kovacik mal prist na vybor a vysvetlit, preco zablokoval zbavenie mlcanlivosti hlavneho svedka. Nikto nikomu do njcocho nezasahuje, ale ak nie je specialny prokurator ochotny spolupracovat s jedinym organom, ktory ho ma kontrolovat, tak sa treba zaoberat tym, ci ma na takom mieste nadalej posobit. To po prve.
Ziadne maslo na hlave nemam, o tom "skandale" neviete vobec nic, to po druhe.
A vynadat mi do pokrytcov a "zjavov" mi pridte niekedy osobne, ak mate na to guraz, mozem vam zodpovedat aj pripadne otazky, tykajuce sa toho mojho "skandalu", v opacnom pripade je to z vasej strany len take anonymne pustanie siry silaka na nete, to po tretie.
že takýto nátlak na špeciálneho prokurátora je neprípustný zo strany politikov. Uvedomujem si že je rok pred voľbami a politici naháňajú preferencie a politické body. Realita je však taká, že ten odstavec, ktorý som citoval je už za hranicami a je doslova neprípustne aby sa politici vyhrážali špeciálnemu prokurátorovi, že keď sa dostanú k moci tak ho odstavia. To mi pripomína autokratické režimy, nie demokratické.
Toho "zjava" som zrejme prehnal, ale myslel som to z pozícii vášho pôsobenia politika a nič osobné v tom nebolo. Úprimne zaujímalo by ma to ako to bolo okolo škandálu s odpočúvaním, ale treba si uvedomiť, že takto sa na slovenskú politická kultúra nikdy nezmení, keď politici si neuznajú prinajmenšom aspoň morálnu zodpovednosť (to či to bola vaša vina, alebo nie o tom nech rozhodnú tí čo majú).
S pozdravom Gabriel Švantner (nechcem byť "anonymný silák a púšťač síry")
ziaden natlak. Generalny prokurator Ciznar a aj jeho namestnici - Vanek, predtym Trnka, bezne chodia do vyboru a nikto im do nicoho nezasahuje ani na nich netlaci. Kovacik mal prist, bude mat este jednu sancu.
Ak vas zaujima problematika nasadzovania ITP, zaslite mi mail na lubomir.galko@gmail.com. Asistent vam v archive vyhlada moje vystupenie v NR SR. Venoval som sa tomu svojho casu cca 1,5 hodiny a vsetko som tam vysvetlil - aj ten akoze "skandal". A ak by vas aj potom este nieco k tomu zaujimalo, dohodneme si termin a mozete ma prist pozriet do NR SR, dame si kavu a a ako som uz vyssie uviedol, zodpoviem vam k spokojnosti vsetky otazky.
že chodenie na výbor by malo byť (aspoň) morálnou povinnosťou, veď predsa ten výbor má svoju funkciu. Ale takáto prestrelka cez média by sa nemala konať. Sám ste napísal, že p. Kováčik bude mať ešte jednu šancu a až potom sa uvidí. Verte tomu aj ja budem veľmi rád, keď sa vyrieši Gorila, ale mali by ju vyriešiť orgány činné v trestnom konaní. Samozrejme výbor by mal na to dohliadať.
Mail vám pošlem a rád si vypočujem vaše vystúpenie v NR SR, verím že mi to bude stačiť, lebo z Východu SVK do Bratislavy je vcelku ďaleko.
RE: Franto Tóth
"A nemáte pravdu ani v tom, že odoslali samých seba do zabudnutia, Dzurinda a Mikloš robia poradcov na Ukrajine. Vás by si za poradcu nezavolali nikde, pretože s vašou osobou sa spájajú samé škandály."
Franto Tóth | 16.05.2015 9:21
Reakcia na jeden moj príspevok v diskusii :
"Ignoruješ fakty a prechádzaš do osobných útokov, preto viac na teba nebudem reagovať."
Franto Tóth | 11.05.2015 11:07
P.S.
Franto, hlavne, ze ty tu vypisuješ bludy. Aspoň sa ti trošku uľavilo ?
(NepiJano! 2/3)